Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10816 K.2012/12843

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK’nun 317.maddesi uyarınca sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak, C.Y.Y.'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında sözü edilen zarar kavramının somut, belirlenebilen, denetlemeye açık, maddi bir zarar olması, mağdurun somut olarak belgelenen ne miktarda zarara uğradığı karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve ayrıca, erteleme gerekçesinde “sanığın ileride bir daha suç işlemekten çekinmesine sebep olacağı hakkında kanaate varıldığı” ifade edilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verililirken bu defa, “ sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaate varılmadığından” şeklinde çelişkili karar verilmesi,