Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10879 K.2012/5247

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 72. maddesi uygulanarak aynı tür para cezalarının toplanması sonucu 2.775,00 TL adli para cezası yerine neticeden 2.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de aleyhe bozma olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.

Ancak;

1- Sabıkasız olan sanık hakkında, sanığın geçmişteki durumu ve suç işleme konusundaki eğilimi olumlu değerlendirilerek 647 sayılı kanunun 6. maddesinin uygulanması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda CMUK.nun 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına " biçimindeki yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Hükmün başına " Türk Milleti Adına" verildiği yazılmayarak CMK.nın 232/1 maddesine aykırı davranıldığı,