Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10889 K.2012/10093

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Kendilerini vekille temsil eden ve beraatlerine karar verilen sanıklar ..., ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi

Yasaya aykırı ve sanıklar..., ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, (hüküm fıkrasına) "kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar .., ... ve ... lehine karar tarihinde geçerli Avukalık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 450.00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara ödenmesine" ifadesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.