Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10975 K.2012/5007

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;

1- Cezaevinde hükümlü olan sanıkların, infaz koruma memuru müştekinin talimatıyla gönülsüz biçimde çöp dökme işlemini tamamlayıp geri geldiklerinde, yakınanın banyo günü olmadığından banyoyu yakıp girmemelerini söylemesine karşın, her ikisinin de "seni illa dövmemiz mi lazım, seni keseriz" biçiminde ve benzeri sözlerle yakınanı tehdit edip banyoya girdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde TCY'nın 265/1-3. madde ve fıkralarında düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Sanıkların adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunmasına karşın, TCY'nın 58. maddesinin uygulanmaması,