KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/11024 E., 2010/18738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; borcu nedeniyle sayacı mühürlenen sanığın, mührü bozmadan ancak mührün konuluş amacına aykırı olarak elektriği sayaçtan geçirerek kullanmaya devam ettiği ve borcunu da 01.02.2008 tarihinde taksitlendirdiğinin, 04.11.2007, 29.12.2007 tarihli mühürleme ve mühür bozma tutanakları, bilirkişi raporu, tutanak düzenleyicisi tanıkların anlatımları ve ...D.A.Ş.'nin 04.04.2008 tarihli yanıt yazısından anlaşılması karşısında, mühür bozma suçunun öğelerinin oluştuğu gözetilmeden, borcun ödendiği ve kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının yanlışlıkla düzenlendiği biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/11024, K. 2010/18738, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama