Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11049 K.2012/10108

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanığın temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-) Sanığın, müşteki polis memurlarının kendisini, çarşının ortasında dövmeleri üzerine sinirlenerek "siz kimsiniz, şart olsun ki sizi buradan sürdürürüm" şeklindeki savunması ile sanığa ait adli rapor karşısında, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b-) Bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi karşısında, sabıkasındaki ilamın silinme koşulları oluşmasına rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye sebep olunması,

c-) Sanık hakkında, hükmolunan kısa süreli cezanın ertelenmesine karşı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması,