Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11172 K.2012/12237

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1- Olay hakkında görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar ... , ... ... ve ... ... ile ve tensip ara kararıyla dinlenmelerine karar verilen tanıklar ... ve ... dinlenmeden yada dinlenmelerine ilişkin karardan dönülmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2- Olayın meydana geldiği iddia edilen deponun aleni yerlerden olup olmadığı saptanıp sonucuna göre TCY'nın 125/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik incelemeyle anılan maddenin uygulanması,

3- 5271 ... CYY'nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının maddi, somut ve belirlenebilir nitelikte zarar olduğu gözetilerek,daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmayan sanığın anılan madde uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadan yetersiz gerekçeyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,

4- TCY'nın 53.madesinin 1.fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar,diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,