Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11367 K.2012/22448

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında daha önce Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/07/2007 tarihli iddianamesiyle aynı yerle ilgili olarak, "6831 sayılı Yasaya muhalefet etme" suçundan kamu davası açıldığı ve Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 gün ve 2007/131 E, 2007/239 K sayılı ilamı ile suça konu yerin orman sınırları içerisinde kaldığı saptanarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında; mahkemece anılan kamu davası ve hüküm nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçundan açılmış kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken, bu hususu gözetmeyen isabetsiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,