KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/1143 E., 2012/3316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında karşı tarafın saldırısı ile olayın başladığını ileri sürmesi ve olay sırasında sanık ...'un, hasmı konumundaki ...'ca adli rapordan da anlaşılacağı şekilde yaralanmasının kabul edilmesi karşısında, sanık ... yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2-Tehdit suçunun mağdurlarından ... ve ...'un beyanlarında, sanık ... tarafından kendilerine yöneltilen bir tehdidin varlığından söz etmemeleri karşısında, sanığın tehdidinin salt ...'a mı yoksa hasımlarının tamamına mı yöneltiğinin taraflardan ve tanıklardan açıkça sorularak TCK.nun 43/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığı hükümde açıklanıp tartışılmadan uygulama yapılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/1143, K. 2012/3316, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama