Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11484 K.2012/31215

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ... , ... ve ...'in, tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ...'in baştan beri tüm anlatımları ile sol kulağında 2-3 cm'lik cilt kesisi oluştuğuna dair olay günü alınmış doktor raporu karşısında, yaralanmanın sanıklar ... ve ... nin eylemleri sonucu mu yoksa sanık savunmalarında iddia edildiği gibi katılanın olayı yatıştırmak isteyen çevredeki kişilerce uzaklaştırılarak aracına bindirilmeye çalışıldığı esnada mı meydana geldiği kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak gerekli görülmesi halinde yeniden rapor alınması ve görgü tanıklarının dinlenmesi suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,