KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/1163 E., 2012/11337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, 6136 ... Kanuna muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
- Hüküm
- Hükümlülük, beraat
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müştekiler ... ve ...'in 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekilere bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, müştekiler ... ve ... vekilinin 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit, 6136 ... Kanuna muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarına ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanığın aralarında uyuşmazlık bulunan katılanların evinin önünde ve huzurlarında ele geçirilemeyen silahla katılanları korkutmak amacıyla birkaç el ateş etmesi biçimindeki "bir" eylemiyle birden fazla yasa hükmünün ihlal edilmesi karşısında, TCY'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı nev'iden fikri içtima kuralı gereği, daha ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçu itibariyle ve TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılması gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle katılan ...'e yönelik tehdit suçundan beraati ile TCY'nın 170/1-c maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan verilen temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'nı geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
c- Kayden sabıkasız olan sanık hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/1163, K. 2012/11337, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama