Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11826 K.2012/11475

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalardaki, olay günü kendisinin işlettiği Belediye parkına gelen ve yüksek sesle gülüp konuşarak diğer müşterileri rahatsız eden mağdurları uyarmasına rağmen ısrarla gürültü yapmayı sürdürmeleri nedeniyle olayın meydana geldiğine ilişkin değişmeyen savunmaları, mağdurların ve tanıkların anlatımlarında sanığın kendilerini sessiz olmaları konusunda uyardığını belirtmeleri karşısında, sanığın mağdurlardan kaynaklanan haksız ve kışkırtıcı davranışların etkisiyle atılı suçu işlediği gözetilerek hakkında TCY'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle anılan madde hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,