Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1188 K.2010/20699

Görevli memura görevinden dolayı hakaret suçundan şüpheli ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini havi Oltu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/04/2009 tarihli ve 2009/328-121 sayılı iddianame üzerine son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2009 tarihli ve 2009/14-32 sayılı itiraz edilmeksizin kesinleşen kararının Adalet Bakanlığınca 21.12.2009 gün ve 72555 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2010 gün ve 296879 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

Tebliğnamede “Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan şüphelinin, 04/06/2007 tarihinde yanında eşi ve koruması ile birlikte ... Adliyesine geldiğinde, polis noktasında bulunan polis memurlarının ayağa kalkmayıp gerekli saygıyı göstermediklerinden bahisle mağdur ...'ı yanına çağırıp "bir amiriniz gelse it gibi sıraya dizilirsiniz, bize gelince saygısızlık yapıyorsunuz..." şeklindeki eylemi ile ilgili mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olup delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü:

İncelenen dosyada, şüpheli Cumhuriyet savcısının, olay tarihinde adliye sarayı girişinde görevli polis memuru ...'a "bir amiriniz gelse köpek gibi sıraya dizilip ayağa kalkıyorsunuz, bize gelince saygısızlık yapıyorsunuz" biçiminde sözler söyleyerek kamu görevlisine görevinden dolayı hakarette bulunduğunun iddia edildiği görülmektedir.

Mağdur ... ve tanık ...'ın iddiayı doğrular nitelikteki anlatımlarının, 5271 sayılı CYY.nın 170/2 maddesi uyarınca iddianame düzenlenebilmesi (son soruşturmanın açılması kararı verilebilmesi) için suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturmaktadır.

Şüpheli Cumhuriyet savcısının iddia edilen eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediği, eylemin şüpheli tarafından gerçekleştirildiği saptandığı takdirde ise yükletilen suçun öğelerini oluşturup oluşturmadığının, yapılacak yargılamada lehine ve aleyhine toplanacak tüm kanıtların birlikte tartışılıp değerlendirilmesi sonucu mahkemece belirlenmesi gerektiği açıktır.

Yapılan açıklamalara göre, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin kararın, hukuka aykırı olduğu anlaşılmaktadır.