Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12098 K.2012/12974

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın hakaret suçlarından kurulan hükümlerde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiş,

Ancak;

Yakınanlar ..., ..., ..., ...’ın şikayetten vazgeçtikleri ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiklerinin anlaşılması karşısında CYY.nın 73/4. maddesi uyarınca “…. davanın düşürülmesine….” karar verilmesi gerekirken, “beraat” kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın hakaret suçlarından kurulan hükümlerdeki ".......beraatlerine" biçimindeki ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılması, ".......şikayetten vazgeçme ve vazgeçmeyi kabul nedeniyle davanın TCY.nın 73/4 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİ" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... ile mağdur sanıklar ..., ... ve ...’ın olayın ...’ın sanık ...’a hakaret etmesi ile başladığı yönündeki anlatımları yakınan sanık ...’ın amcasının oğlu olan tanık ... ... dışındaki tanıkların olayı kimin başlattığını görmediklerini belirtmeleri karşısında, sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,