Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12459 K.2012/11364

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre temyiz dilekçesinin kapsamına göre tehdit ve yaralama suçlarına hasredilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, sanığın aynı müştekilere karşı birden fazla suç işlediği biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile seçimli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,

2- Sanığın sabıkasız olması, müştekiler tarafından talep edilmiş giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, müştekilerin suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği biçimindeki, yasal olmayan gerekçe ile CYY’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,