Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12739 K.2012/12468

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... ile eşi arasında devam eden boşanma davası sırasında, eşinin, babası olan mağdurun yanında kaldığı, Karaman Aile Mahkemesinin, eşinin yanında kalan müşterek çocukları ile sanık arasında şahsi münasebet tesisine dair karar verdiği halde çocuğun tesliminden kaçınıldığı, olay günü de sanık ...'nın akrabası olan diğer sanık ... ile birlikte çocuğunu görmek amacıyla kayınpederi olan mağdurun evinin önüne geldiği, çocuğun teslim edilmemesinden kaynaklanan tartışma üzerine sanık ...'ın, elindeki tüfeği, içinde mağdurun da yer aldığı kalabalığa doğrulttuğu, "yaklaşmayın vururum" dediği, sanık ...'nın da elinde bıçak bulunduğu, çocuğu göremeden geldikleri arabaya binerek ayrılacakları sırada sanık ...'ın arabanın içinden havaya doğru bir el ateş ettiği, kabulün de bu yönde olduğu olayda ;

1) Sanık ...'ın, önce tüfeği gösterip "yaklaşmayın vururum" demesinin, hemen ardında da bindiği arabadan havaya ateş etmesinin, aynı suçun maddi unsurunu oluşturan birden fazla hareket niteliğinde olduğu ve hukuki anlamda tek bir eylem sayılması gerektiği, eylemlerin bütününün, 5237 ... TCK'nın 44. maddesi gereğince daha ağır olan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçunun yanında kasten genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan da hükümlülük kararı verilmesi,

2) Aile Mahkemesinin kararına rağmen çocuğun tesliminden kaçınılmasının, sanık ... yararına haksız tahrik sayılıp sayılmayacağının tartışmasız bırakılması,

3) Sanık ...'ın sabıka kaydında yer alan eski hükümlülük kararı, infaz bilgileri ile dosyaya getirtilerek, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2.fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, 6008 ... yasa değişikliği de göz önüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,