Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12752 K.2012/16523

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı TCK Yürürlük Yasasının 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılarak sonuç itibariyle hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın yokluğunda dinlenen ve hükme dayanak alınan tanık ve katılan anlatımları ile dosyada bulunan belgeler okunup, sanığa diyecekleri sorulmayarak, CMK'nın 215. maddesine aykırı davranılması,

3- Kabule göre de; adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,