KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/12801 E., 2010/14628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ankara Asliye 16. Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma, ret
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ve Anayasa'nın 40/2, CYY.nın 34/2 ve 232/6 maddelerine aykırı biçimde sanık vekili yönünden temyizin yöntemi açıkca belirtilmediğinden temyiz isteğnin süresinde olduğu kabul edilerek işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirmesine karşın, CYY.nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13/5 madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/12801, K. 2010/14628, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama