Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13116 K.2010/11202

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın soyadı kayden "..." iken, "..." şeklinde alınan sabıka kaydındaki ilamlar, duruşmada sanık tarafından kabul edilmiş ise de, UYAP'tan T.C.Kimlik numarasına göre alınan sabıka kaydında yer alan bilgiler dikkate alındığında, CMUK.231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmediği anlaşılmakla; CMK.170/3-a bendine göre iddianamedeki kimlik bilgileri düzelttirilip dosyada bulunan sabıka kaydındaki suçların sanık tarafından işlenip işlenmediği de araştırıldıktan sonra sonucuna göre;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,