Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13157 K.2012/14113

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın, şikayetçi polis memurunun kendisine sövüp yumruk attığına ilişkin savunması ve bu yöndeki tanık ...'nun beyanı ile adli muayene raporu dikkate alınarak, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2)Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın, kişiliği dikkate alınarak cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, CMK'nun 231.maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre bir değerlendirme yapılması yerine, "kişiliği, vesair halleri'' biçimindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,