Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13513 K.2012/14773

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanıkların suçlamayı kabul etmediği, savunma tanıkları ... ve ...'ün de sanıkların polislere direnmediklerini belirtmeleri karşısında, bu tanıklar ile dinlenen diğer tanıkların anlatımları arasında oluşan çelişkiler giderilip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturan cebir veya tehdit niteliğindeki eylemlerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılarak ve sanık ...'ın tanık olarak dinlenmesini istediği ...'in de yöntemince çağrılıp dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile CMK.nun 230/1. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması,

2) Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş sabıkasından başka engel mahkumiyeti bulunmayan sanık ... hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,