Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13599 K.2012/11419

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükme etkileyecek oranda hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.

Ancak

1- Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanırken “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken anılan yasanın 7. fıkrasına aykırı karar verilmesi,

2- Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan Alanya Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2002 tarih 2002/1757 esas 2359 karar ... ilamın 765 ... TCK'nın 404/2. maddesindeki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ait olduğu ve bu suçun 5237 ... Yasanın 191/2 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine dönüşebileceğinin gözetilmemesi,