Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13600 K.2010/13739

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe ve O yer C.Savcısı ve katılan ... ...'ın temyiz dilekçeleri içeriğine göre, görevi yaptırmamak için direnme suçundan her iki sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yasa yoluna başvurulmadığı kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan ... ...'ın mahkemede tekrarladığı savcılık ve polis ifadelerindeki olayın oluş biçimini açıklayan anlatımları dikkate alınmadan ve anlatımları arasında bulunan çelişkiler belirtilmeden, sanık ...'ün adı geçen yakınanı yaralama suçundan beraatine karar verilmesi,

2-Sanık ...'ın yakınan ... ...'ı tehdit eyleminin, yaralama suçunun kast unsuru kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davası nedeniyle dosyadaki kanıt durumuna göre bağımsız bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanık ...'a yaralama ve hakaret suçlarından verilen kısa süreli hapis cezaları ertelenmesine karşın, TCY.nın 53/1.maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunarak, aynı Yasa maddesinin 4.fıkrası hükmüne uyulmaması,