Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13621 K.2010/18167

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar ... ve ...'nın savunmaları yöntemince saptanmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması, 2-Kabule göre ise;

Uşak Devlet Hastanesi muayene komisyonu üyeleri olan sanıkların, hastanenin temizlik işlerini üstlenen ...

Temizlik firması ile Sistem yemek firması arasında düzenlenen protokolde temizlik firması çalışanlarının hasatanede yiyecekleri yemek ücretinin doğrudan ilgili firma tarafından ödeneceğinin öngörülmesine karşın. anılan firma çalışanlarını da kapsayacak biçimde muayene raporu düezenleyerek buna göre yapılan tahakkuklarla fazla ödeme yapılmasına sebebiyet verdiklerinin iddia edilmesi ve sanklar ... ve ...'in protokolden haberlerinin olmadığı biçimindeki savunmaları karşısında; protokolün muayene komisyon üylerine bildirilip bilidirilmediği araştırılıp, sonucuna göre adı geçen sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi,

protokole aykırı olarak yapılan fazla ödemelerin sadece bir kısımının tahsil edildiği, tahsil edilmeyen miktar yönünden kamu zararının oluştuğunu belirten bilirkişi raporu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,