Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13640 K.2012/12192

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen mala zarar verme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin samk tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında yasak silah taşımak, korku, kaygı ve panik yaratacak tarzda ateş etmek ve silahla tehdit suçlarından verilen hükümlerin temyizine gelince;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-)Mağdur ...'un, sanığın "elindeki silahı bana sağıma ve soluma tuttu eli de tetikte idi yüzüme bakarak ardından havaya iki el ateş ettiği şeklindeki beyanı karşısında; sanığın eyleminin TCY'nın 106/2-a maddesine uyan silahlı tehdit ve TCK.nın 170/1-c maddesinde yazılı genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı, TCY.mn 44.maddesi uyarınca da sadece, en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilerek sanığa fazla ceza tayini,

b-)Ele geçirilemeyen silaha ilişkin tahmini değer tespiti yapıp, bu değerin zoralımına karar verileceğinin gözetilmemesi,