Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13817 K.2012/12961

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Olay tutanağında, sanığın incelenen izin kağıdında bipolar bozukluk tip (2) teşhisiyle bir ay ... değişimi verildiğinin yazılı olduğundan bahsedilmesi karşısında, sanığın 7.7.2007 tarihinde işlediği görevi yaptırmamak için direnme ve görevinden dolayı hakaret fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya işlediği fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı, azalmış ise derecesinin önemli olup olmadığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulundan sorularak sonucuna göre T.C.Y.'nın 32. maddesinin 1. veya 2. fıkrası hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2)T.C.Y.'nın 63. maddesi gereğince, sanığın, gözaltında kaldığı sürenin, hükmolunan hapis cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3)5271 ... C.Y.Y.'nın 5728 ...

Yasa ile değişik 231/5 maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

Anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramından, Y.C.G.K.'nun 3.2.2009 gün ve 2008/250-2009/13 ... kararında belirtildiği üzere, yalnızca basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların anlaşılması gerekmektedir. Anılan zarar, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.

Mahkemece, tehdit suçunda mağdurun giderilmesi gereken somut maddi zararının ne olduğu ve C.Y.Y.'nın 231/6 maddesindeki üç koşuldan hangisinin somut olay açısından gerçekleşmediğinin, açıklanıp gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, kayden sabıkasız olan sanık hakkında, "dosyadaki bilgi ve belgelere göre" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4)Kabule göre; birden fazla polis memuruna karşı görevinden dolayı hakaret ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarını işleyen sanık hakkında, T.C.Y.'nın 43/2 maddesinin uygulanmaması,