KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/13972 E., 2012/14335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanığın mağdurlar ... ve ...'in yaralama eylemlerine ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5 maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
Anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramından, Y.C.G.K.'nın 3.2.2009 gün ve 2008/250-2009/13 sayılı kararında belirtildiği üzere, yalnızca basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların anlaşılması gerekmektedir. Anılan zarar, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.
Mahkemece, görevi yaptırmamak için direnme suçlarının mağduru olan polis memurlarının giderilmesi gereken somut maddi zararının ne olduğu açıklanıp gösterilmeden ve adli sicil belgesindeki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, daha önce kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunduğu biçimindeki yetersiz gerekçeyle ileride tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hapis cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Eşini ve oğlunu yaralama suçlarından yapılacak yasal işlemleri engellemek amacıyla birden fazla polis memuruna direnen sanık hakkında, TCY'nın 43/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/13972, K. 2012/14335, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama