Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14029 K.2012/11067

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Temel cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının açıklanmaması

2- 5237 ... TCK'nın 125/3-a madde ve fıkrasında seçenekli ceza öngörülmesi, tekerrür uygulamasına esas hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında TCY'nın 125/3-a maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasına seçenek yaptırım olan adli para cezasının tercih edilmesine yasal engel bulunmaması karşısında, sanık hakkında önce hapis cezası tercih edilip, sonra da adli para cezasına çevrilerek TCY'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,

3- Kabule göre de;

Sanık hakkında 5237 ... TCY'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl karşılığı (365 gün) hapis cezasının aynı Yasanın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken hesap hatası yapılarak 7.300 TL yerine 7.200 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

4- Para cezasında taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle TCK 52/4. maddesine uyulmaması,