Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14146 K.2010/11400

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanıklar hakkındaki, hükümlülük kararlarının, bu hükümden sonra yürürlüğe giren CYY.nın değişik 231/6 maddesi karşısında, infazda duraksama yaşanmasıyla 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 98. maddesi uyarınca mahkemesinden karar istenmesi üzerine değerlendirme yapılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve kesinleşen kararların infazına ilişkin verilen 14.04.2008 günlü ek kararın, anılan Yasanın 101/3 maddesine göre itirazının olanaklı bulunduğu,

dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından sanıklar ... ... ve ...'ün , Eskişehir ağır ceza mahkemesince temyiz niteliğinde olduğu kabul edilip Yargıtay'a gönderilmesine karar verilen dosyadaki itirazları hakkında adı geçen mahkemece incelenme yapılmak üzere tebliğnameye uygun olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.