Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14149 K.2012/15084

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...'a yapılan tebligat geçersiz olduğundan temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan yasanın 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı suç olması koşulunun kaldırılması ve sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan önceki hükümlülüklerinin silinme koşullarının oluşması karşısında, 6008 sayılı Yasa değişikliği de göz önünde bulundurularak mahkemece sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

2- Mahkemenin kabulüne göre,

a- Sanıkların görevlilerin kendilerine sövdükleri ve joplarla vurduklarına ilişkin anlatımları yöntemince tartışılarak haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b- Görevliye hakaret suçunda, hapis cezasının alt sınırının 1 yıl belirlenmesi karşısında, seçenekli cezalardan adli para cezası tercih edildiği takdirde de alt sınırın 1 yıl adli para cezası olacağının gözetilmemesi,