Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14752 K.2012/12983

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında “müşteki-sanık” ibaresinin “sanık” olarak yerinde düzeltilebileceği anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık müdafiinin son oturumda sanık hakkında lehe hükümler uygulanmasını istemesinin para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığının düşünülmemesi,

3- Sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirten yakınan ...’ın CYY.nın 238/3. maddesine göre katılma istemi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,