Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14807 K.2012/13453

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tehdit “failin mağdura, mağdurun kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini ya da malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağını veya sair bir kötülük edeceğini bildirmesidir". Bir başka ifadeyle tehditte mağdura bir kötülük yapılacağı, haksızlığın gerçekleştirileceği bildirilmektedir. Tehdit suçu aynı zamanda bir tehlike suçu olup, tehdidin yapılmasıyla suç tamamlanır.

Somut olayda; sanığın ayrı yaşadığı eşi ...ve onunla birlikte yaşayan diğer katılan ...'ı zehirlemek amacıyla kızı olan tanık ... aracılığıyla böcek ilacı gönderdiği ve ilacı katılanların yiyeceklerini içine koymasını istediği, ancak çocuğun zehiri kullanmayarak her şeyi katılanlara anlattığının anlaşılması karşısında, sanığın çocuğundan katılanları zehirlemesini isteme eylemindeki kastının gelecekte gerçekleşme olasılığı bulunan zararın bildirilmesine yönelik olmadığı ve tehdit suçunun unsurların oluşmadığı gözetilmeden yasal temelden yoksun gerekçeyle silahla tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,