Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1481 K.2012/5237

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yargılamanın yapıldığı yer yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığa CYY.nın 196/2.maddesi uyarınca istinabe suretiyle sorguya çekilmesinden önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanık lehine Yasanın belirlenmesi sırasında, 765 ve 5237 sayılı TCY.larının ilgili maddelerinde öngörülen yaptırımların alt sınırları ve gösterilen teşdit nedenleri aynı olmasına ve yeni TCY.da hak yoksunlukları da öngörülmesine karşın, farklı temel cezalar belirlenip çelişki yaratılarak gerekçesizliğe yol açılması,

3- İnfaz rejimine ilişkin olup suç tarihinde yürürlükte bulunmayan TCY.nın 58.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,

4- Posta dağıtıcısına karşı işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan zarar görmeyen PTT Genel Müdürlüğünün davaya katılmasına ve lehine avukatlık ücretine karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,