Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14959 K.2010/14665

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan

1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen hürriyet cüzdanı pasaport gibi belgerde sahtecilik eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğüne ilişkin ilam getirtilerek koşulları oluşmuşsa 765 sayılı TCY.nın 81. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle cezanın artırılması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamaycağı,

Anlaşıldığından sanık ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Suça konu sahte mühürlerin aynı anda yakalanması nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 43. maddesinde yer alan "suçun değişik zamanlarda işlenmesi" koşulu gerçekleşmediğinden, anılan zincirleme suç hükümnün uygulanamayacağı gözetilerek; 5237 sayılı yasaya göre uygulama yapılması ve sanığın eylemine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY.nın 331/1, 80 maddeleri ile tayın olunacak ceza ve sonuçları ile, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca karşılaştırılarak lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

b-Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğüne ilişkin ilam getirtilerek 765 sayılı TCY.nın 81. maddesi uyarınca koşulları varsa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,