İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Ceza Dairesi

YARGITAY · 4. CEZA DAİRESİ

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15023 K.2010/12860

647 SAYILI KANUNUN 6. MADDESİNE GÖRE GÖRE HAPİS VE PARA BİRLİKTE ERTELENEBİLR-231 TARTIŞILMAMIŞ

Esas2010/15023Karar2010/12860Tarih9 Haziran 2010Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2010/15023 E., 2010/12860 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Haziran 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

647 SAYILI KANUNUN 6. MADDESİNE GÖRE GÖRE HAPİS VE PARA BİRLİKTE ERTELENEBİLR-231 TARTIŞILMAMIŞ

"İçtihat Metni"

Tehdit ve hakaret suçlarından sanık H... M...'nun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 482/2. maddeleri gereğince 2 ay hapis (iki kez) ve 600 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi uyarınca hapis cezalarının ayrı ayrı ertelenmesine dair Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2008 tarihli ve 2005/621 esas, 2008/273 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 27.04.2010 gün ve 27192 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2010 gün ve 113814 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

Tebliğnamede " Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 765 sayılı Kanun'un 482/2. maddesi gereğince suç tarihi itibarıyla 489 yeni Türk lirası adlî para cezasına hükmedilebileceği gözetilmeden 600 yeni Türk lirasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayininde,

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen 2 ay hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmiş bulunulması karşısında, aynı suçtan verilen 600 yeni Türk lirası adlî para cezasının da ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5728 sayılı Kanun'la değişik 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında, karar verilmesinde isabet görülmemiştir" denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

1- Hakaret suçu nedeniyle yapılan uygulamada 765 sayılı TCY.nın sanık lehine bulunduğu kabul edilerek anılan yasa hükümlerinin bütün olarak uygulanmasına karar verilmesine ve 482/2. madde uyarınca hükmedilen 2 ay hapis cezasının, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereği ertelenmesine karşın, aynı madde gereği verilen ve hükmün ikinci yaptırımı olan 600 YTL adli para cezasının ertelenmemesine karar verilerek yasaya aykırı davranılması,

2- 765 sayılı TCY.nın 19 ve aynı Yasanın Ek 1-4. maddeleri uyarınca, suç tarihine göre 482/2. maddede düzenlenen hakaret suçu nedeniyle en çok 489 YTL adli para cezasına hükmedilebileceği gözetilmeksizin, 600 YTL para cezası şeklinde hüküm kurulması,

3- Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre daha önce işlediği bir suçu bulunmayan sanığın yargılamaya konu tehdit ve hakaret suçları nedeniyle CYY.nın "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kurumunu düzenleyen 231/5. maddesi hükmünden yararlanıp yararlanamayacağının tartışılmaması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY'nın 309/4.b,d maddesi hükümleri uyarınca; ESKİŞEHİR 3. Sulh Ceza Mahkemesinin ve 20.3.2008 tarihli ve 2005/621 esas, 2008/273 sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenleri uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 9.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/15023, K. 2010/12860, 9 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/15023
Karar No
2010/12860
Tarih
9 Haziran 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15024 K.2010/11274
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15031 K.2010/12130
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/15034 K.2010/13950
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15038 K.2010/11103
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15045 K.2010/11958
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15048 K.2010/11794

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.