Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15124 K.2011/4049

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, mağdurun hayvanlarının bahçesine zarar verdiğini ve olaydan önce kendisine sövdüğünü savunması karşısında bu hususlar nedeniyle sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın önceki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluşmasına ve kişiliği, şahsi ve sosyal durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ve suç işleme hususundaki eğilimleri dikkate alınarak cezasının ertelenmesine karşın, kişilik özellikleri, hal ve hareketleri, tutum ve davranışları gibi benzer gerekçelerle CYY.nın 231/5. maddesi uygulanmayarak, gerekçede çelişkiye yol açılması,