Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15140 K.2012/13272

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın mağduru bıçakla tehdit etmek biçiminde iddia olunan eyleminin, TCK'nın 106/2-a. maddesindeki "silahlı tehdit" suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Yasa'nın 11. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,