Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15179 K.2012/13978

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede

Sanığın, 18.08.2006 tarihinde mağdur ...'ı ayağından tabanca ile yaraladığının, 24.08.2006 tarihinde ise "o gün ayağına sıktım, bu gün kafana sıkacağım" demesi üzerine kaçmaya başlayan mağduru kovalayıp peşinden 2 el ateş ettiğinin iddia edilmesi, olay yerinde, sanığa ait tabancadan atıldığı tespit edilen iki adet boş kovan bulunması, "ilk işim Seyfettin ve kardeşi Mustafa'yı öldürmek" şeklindeki jandarma görevlilerinde düzenlenen 24.08.2006 tarihli tutanak içeriği dikkate alındığında;

kanıtlanması halinde eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 81, 35 maddelerinde tanımlanan kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,