Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15491 K.2011/4046

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCY.'nın 125/3-a maddesinde seçenekli cezalar öngörülmesine karşın adli para cezası yerine, hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin gösterilmemesi,

2- TCY.'nın 62. maddesi uygulanırken, hapis cezasının 10 ay yerine 10 ay 4 gün olarak fazla belirlenmesi,

3- 5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231.maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre de sanığa yükletilen, hakaret suçunun mağdurunun da maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden, mağdurun zararının karşılamadığı gerekçesiyle anılan yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,