Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15602 K.2012/15737

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

l-) Hakkında hükmolunan cezaların ertelenmesine karar verilirken, "ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat geldiğinden" denmesine rağmen; sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak "ileride suç işlemekten çekineceğine dair mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı şeklinde karar verilerek gerekçede çelişkiye düşülmesi,

2-) Suça konu silahın ele geçirilememesi ve silahla ateş edildiğine dair herhangi bir bulgu olmamasına karşın, bu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı tereddüde imkan bırakmayacak şekilde tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3-) Soruşturma aşamasında dinlenen tarafsız tanık Bilal Akıllı'nın bilgi ve görgüsüne başvurulmadan eksik incelemeyle hüküm tesisi,