Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15701 K.2010/13647

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz Anayasanın 40/2, C.Y.Y.nın 34/2, 231/2 ve 232/6 maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında yasa yolu başvuru şekli ve temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açıkça gösterilmediği için yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi, : Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; yakınan ... ...'in şikayet dilekçesiyle karakol, savcılık ve mahkeme anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği, takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi, ... ... ve ... ...'in tanık olarak dinlenmesi, 7.12.2007 tarihinde yapılan arama neticesinde suça konu tabancanın ele geçirildiği ve sanığın kendisi tarafından kullanmadığını iddia ettiği, evin kime ait olduğunun, kim tarafından kullanıldığının ve sanığın bu evde oturup oturmadığının muhtarlık ve tapu kayıtları, kira sözleşmesi,

elektrik, su, telefon ve benzeri abonelik sözleşmeleri gibi belgelerden yararlanılarak araştırılması, 14.4.2006 tarihli şikayetten vazgeçme beyanının, bu dosyaya mı yoksa Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/12502 soruşturma sayılı dosyasına mı ilişkin olduğunun saptanması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,