Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15801 K.2013/18905

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığın eyleminin “nikahın yapılması karşılığında şikayetçiye eğer bir ev ve bir araba almazsan çocuklarını öldürürüm, kızını orospu yaparım şeklinde sözler söylemek” biçiminde olduğunun kabulü karşısında, eylemin "yağma" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla suç vasfında yanılgıya düşülerek şantaj suçundan hüküm kurulması,

...