Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15842 K.2012/8657

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5252 sayılı Kanunun 5/2, 5237 sayılı Kanunun 7/2 maddeleri hükmü gereğince suç tarihine göre adli para cezasının alt sınırının 450 YTL olarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında geçen ve hapis cezası verilen mahkumiyete konu eyleminin yaptırımının 5728 Sayılı Kanunun 77. maddesi ile yapılan değişiklik ile adli para cezasına dönüşmesi ve sanığa verilen hapis cezasının 5 gün olması karşısında; 647 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3- Önceki erteli cezanın, uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığı araştırılmadan, aynen infazına karar verilmesi,