Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16118 K.2012/9645

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yalan tanıklık yaptığı kabul edilen sanık ...'ın gerçeğe aykırı beyanlarının, hükme dayanak yapılıp yapılmadığı, vicdani kanıyı oluşturup oluşturmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında "yargılama sürecindeki olumlu hal ve davranışları" lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCY'nın 62. maddenin uygulanması karşısında; sanığın kişilik özelliklerinin ne şekilde ve hangi dayanaklarla olumsuz değerlendirildiği açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi suretiyle cezaların şahsileştirilmesinde çelişkiye düşülmesi,