Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16238 K.2012/14044

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın soyadının gerçekte "..." olduğu halde karar başlığında "..." olarak yazılması,

2- Sanığın 16.10.2007 tarihli dilekçesinde, suça konu yapıları yıktığını bildirmesi karşısında, söz konusu kaçak inşaatların eski hale dönüştürülüp dönüştürülmediğinin mahallinde tespit yapılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,