Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16368 K.2012/31605

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, ev sahibi olan müştekinin faturaların ödenmemesi nedeniyle elektrik ve suyunu kestirmesi üzerine, müştekiye söylediği "sen gideceksin o dilekçeyi verdiğin gibi geri alacaksın, yoksa seni öldürürüm, yaşatmam" biçimindeki sözlerin, TCK’nın 106/1. fıkra 1 cümlesindeki tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile şantaj suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,