Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16481 K.2012/11940

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Sanık ...'nin tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B) Sanık ...'in tehdit, hakaret ve yaralama suçlarına yönelik temyizinde ise,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, referandumda sandık görevlisi olan katılan ...'ye yönelik yaralama ve hakaret suçlarını, katılanın görevinden dolayı değil, aralarındaki eskiye dayalı husumet nedeniyle işlediği gözetilmeden, TCK'nın 86/2-3 (c) ve 125/3-a maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi,

2-Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşmasına karşın, "sabıkalı" olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CYY'nın 231. maddesi uyarınca hükmü açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,