Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16689 K.2010/17112

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın 13.04.2004 tarihli oturumda verdiği “senedi mağdura verdiğimi hatırlayamadım, Adli Tıp Kurumu imzanın bana ait olduğunu belirtince, senedi düzenlediğimi hatırladım” biçimindeki açıklamasının suç yüklemeden dönme niteliğinde olup olmadığı tartışılmadan karar verilmesi,

2-Katılanın iftira suçundan maddi bir zarara uğramamasına ve sanığın sabıkasına esas ilamların silinme koşullarının oluşmuş bulunmasına karşın, yasal olmayan gerekçeyle hakkında CYY.nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,