Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17116 K.2012/12195

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY'nın 317.maddesi uyarınca yakınan sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A- Hakaret suçu yönünden; a-) 16/11/2007 tarihli oturumda şikayetden vazgeçilmesi ve hakaret suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olması karşısında; sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-) Kabule göre de; hakaretin karşılıklı olduğunun kabul edilmesi karşısında TCY'nın 129/3 maddesi gereğince doğrudan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığa hapis cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,

B- Tehdit suçu yönünden; sanığın çakı bıçağını göstermek suretiyle tehdit ettiğinin kabulü karşısında eylemin TCY'nın 106/2-a maddesine uyduğu gözetilmeden TCY'nın 106/1-2. cümle ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup; sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,