Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17237 K.2012/30818

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına göre Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2006 tarih 2006/130 esas 2006/175 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan, 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 522/1, 647/4-6. maddeleri gereğince 180 TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğü 06.11.2006 tarihinde kesinleştiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,